Tomemos conciencia

Día Mundial Sin Tabaco

"Fumar mata, es una muerte lenta, pero muerte al fin..."

Abriendo fronteras

Un grupo de cordobeses ayuda desde hace casi tres años a 12 familias del noroeste provincial, en la zona cercana a las salinas. Los miembros de la asociación civil Sin Fronteras son los principales promotores de que los niños de estas familias concurran a la escuela. La contención emocional, el interés por afianzar los vínculos entre los vecinos, la compañía y la ayuda económica son algunos de los principales aportes que todos los meses llegan a las salinas desde este grupo de personas.

- Nota publicada en la Voz del Interior: El secundario dejó de ser un lujo para chicos del noroeste

Por un tren para todos

El proyecto del "Tren para todos" nace en los pueblos, entre algunos ferroviarios, en discusiones de cafés, en el taller, en la bronca que da leer los diarios... pero por sobre todas las cosas, nace desde esa Argentina latente que sigue convencida de que SE PUEDE.

Así definen la iniciativa sus propios creadores. Los invito a participar de la propuesta y poner "un granito de arena" en esta lucha por lo justo, por lo sensato.

Blog: Tren para todos

Perros que mueren enjaulados

De los 20 perros que actualmente están alojados en el Instituto Antirrábico de Córdoba, más de la mitad no deberían permanecer allí. Son 11 los caninos con período vencido que tendrían que ser retirados por sus dueños desde hace días o, incluso, meses.

La semana pasada murieron tres perros, un pit-Bull, un shar pei y un dálmata. Los primeros dos tenían caducado el período de observación y además estaban judicializados, es decir, derivados por la Justicia por morder o atacar a alguna persona.

En lo que va del año, son 70 los perros que pasaron por el instituto. De los cuales cinco murieron, ninguno producto de la rabia, enfermedad que debe ser detectada por el instituto.

Los animales que son trasladados al antirrábico deberían estar por un máximo de 10 días en el lugar, período de observación durante el cual se realizan los análisis correspondientes para diagnosticar la ausencia o no de la enfermedad rábica.

Pese a esto, los perros continúan alojados en el lugar por más tiempo, generando infinitos inconvenientes. Por un lado, el predio cuenta sólo con 22 jaulas, de un metro por un metro, habilitadas para estos animales. Las restantes son más pequeñas y están destinadas a los gatos. Por lo tanto, no existe suficiente espacio físico para resguardar un mayor número de animales. Por otra parte, la función del instituto no es la recepción y alojamiento de los perros, sino la observación y control de rabia con el objeto de detectar posibles signos o síntomas característicos de esta enfermedad.

El traslado de estos animales al antirrábico es realizado por agentes policiales, la justicia o los propios dueños de los canes cuando existe una denuncia efectuada por quienes sufrieron un ataque por parte de la mascota.

Los tiempos de la justicia

Actualmente, otros tres perros judicializados ya tienen período vencido. “Generalmente la justicia le exige a los propietarios que los vengan a buscar”, señaló José, uno de los encargados del cuidado de los animales que desde hace más de 20 años trabaja en el instituto. A pesar de esto, uno de los animales hace más de dos meses que debería haber sido retirado.

“Cada fiscal tiene una modalidad diferente, y es habitual que se demore este proceso”, afirmó José. Los tiempos de la justicia son más lentos y existen numerosos factores que influyen en frenar más aún este proceso. “A veces los dueños de los perros deben hacer modificaciones en sus viviendas y los fiscales deben realizar inspecciones oculares, lo que demora aún más el retiro de los animales”, explicó el cuidador.

Condiciones deplorables

Desde el ingreso al amplio predio en donde se erige el descuidado edificio del antirrábico, se escuchan los continuos aullidos y lamentos de los animales. “Las condiciones edilicias del antirrábico son deplorables”, enfatizó la proteccionista Silvia Sastre.

En efecto, al entrar a la zona de jaulas el olor a orín es impresionante y los ladridos de los perros se vuelven ensordecedores. Algunos tiemblan o permanecen inmóviles y en silencio.

En total, son alrededor de 40 jaulas, una al lado de la otra, de las cuales sólo 20 pueden ser utilizadas por los perros que llegan diariamente al lugar, debido a que, por lo general, son de grandes tamaños y no entran en las demás. En la parte posterior de las jaulas, un pequeño respiradero de no más de cinco centímetros de diámetro sirve de ventilación hacia el exterior.

Todas la mañanas, los encargados del cuidado de estos animales deben higienizar los cubículos. Con una manguera de agua fría limpian el piso de cemento. Mientras tanto, los perros permanecen dentro de las jaulas, por lo que se mojan y padecen el frío del agua. Al fondo de la habitación iluminada por tubos fluorescentes, una pequeña estufa intenta mantener el calor del ambiente.

La mayoría de los perros que llegan al antirrábico comparten ciertas características. Precisamente, las razas más frecuentes son los mestizos, el pastor alemán, el rotwailer y el dogo. El encierro, la falta de luz solar, los problemas dermatológicos, los hongos en las patas producto de la limpieza con agua de las jaulas, son algunos de los factores que alteran a los animales e incluso los llevan a la muerte.

Con relación al personal que trabaja en el lugar, los miembros del equipo son un total de 13. Cuentan con un sólo veterinario, el cual justamente se ha ido un mes de vacaciones y no tiene ningún reemplazante. En este momento, el instituto no tiene veterinario, cuenta sólo con la labor de los cuidadores y una técnica encargada de los análisis de laboratorio.

Según los comentarios de los empleados, meses atrás algunos de los canes eran enviados a la protectora Sarmiento, donde permanecían en el refugio hasta su adopción. Hoy esto no sucede y los perros permanecen en el lugar hasta que son retirados por sus dueños, o en su defecto, hasta la muerte. “No podemos darle los perro a particulares, porque son potencialmente peligrosos y no podemos correr riesgos”, explicó el cuidador.

Posibles soluciones

“En un país medianamente avanzado lo ideal es la castración”, afirmó José. El problema, es que para que esto sea posible debe existir una verdadera planificación a largo plazo. Se calcula que son más de 300 mil los perros que existen actualmente en la ciudad de Córdoba, es decir, alrededor de un perro cada cuatro personas.

Precisamente, distintas asociaciones protectoras de animales, entre ellas: Sí a la Vida de Animales Recuperados (Salvar), Club de bicheros, Mi cucha y The Canadian voice for animales; han impulsado un plan de castración de perros y gatos que cuenta con el apoyo del Municipio. En tanto, el plan recién ha comenzado a ejecutarse en estos días en diferentes barrios de la ciudad.

¿Qué pasó con la rabia?

Luego de las fuertes repercusiones que tuvo la reaparición de un caso de rabia en Córdoba capital el mes pasado, la cuestión volvió a quedar en las sombras.

En aquella oportunidad, dio positivo el análisis realizado a un cachorro de raza mestiza que había mordido a su dueño y a tres veterinarios que lo asistían, quienes estuvieron bajo tratamiento médico con motivo del ataque. El hecho ocurrió en barrio Nueva Córdoba, donde se efectuó el correspondiente control de foco, que implica la revisión de los carnés de vacunación de las mascotas y la colocación de las vacunas de forma gratuita en cinco cuadras a la redonda de donde residía el animal infectado.

A pesar de esto, en el instituto antirrábico afirmaron que la semana pasada se detectó un nuevo caso. En esta oportunidad, dieron positivos los resultados en un murciélago que había sido manipulado por dos chicos. A partir de este caso, producido en barrio Providencia, la semana pasada comenzó un nuevo control de foco por parte de los miembros del antirrábico.

La originalidad en el reclamo

Un grupo de amigos, de Entre Ríos, realizó la imagen de la presidenta sobre un campo... Una vez más, algunos optan por reflejar la actualidad con creatividad.

Blog de los promotores de esta iniciativa: Cristina en el campo

Imágenes de una tragedia

UnA mÁs...

- Terremoto en China -

Angel o demonio

"... Los productores de biocombustibles eran hace nada el súmmum de lo verde: una bendición para el medio ambiente y a su vez una alternativa al petróleo, cada vez más caro y escaso, y por lo tanto una apuesta de futuro para apuntalar la seguridad energética internacional. Entre ese halo de bondad -ahora en entredicho- y las alusiones a las trompetas del Apocalipsis de la ONU hay un buen puñado de causas, que van desde las oscuras presiones de los poderosos lobbies petroleros y alimentarios a la alta política, e incluso a la especulación en los mercados internacionales. Pero ante todo destaca el papel indiscutible -y a su vez contaminado con grandes dosis de demagogia- del biofuel en el fenomenal encarecimiento de los alimentos y su incidencia en el lado más tenebroso de la reciente crisis alimentaria: las hambrunas que afectan ya a casi 40 países... )
"El biocombustible se quema",
C. PÉREZ / C. DELGADO, Diario El País (España)

Argentina no se encuentra exenta de esta problemática. Precisamente, la demanda de cereales por parte del mercado internacional ha influido de sobremanera en la producción de nuestro país.

La aparición del biocombustible fue hace algunos años recibida con esperanza. La escasez del petróleo (recurso no renovable), la contaminación, el efecto invernadero, entre otros, fueron algunos de los factores que esperaban ser revertidos –o al menos debilitados- por esta nueva aplicación.

De aquel debate participaron también “visionarios” que previeron los riesgos que significaría a futuro la utilización de alimentos para “hacer andar maquinarias”. Y tiempo después esa profesía se cumplió.

Seguramente son muchos los factores que influyeron en la crisis alimenticia actual, o en la tala de nuestros bosques nativos, o la utilización cada vez más generalizada de fertilizantes que dañan el medioambiente. Pero hay una cuestión básica: la respuesta a la demanda. Si el mercado mundial exige incrementar las producciones de ciertos alimentos, sea por la razón que sea, por qué no dar respuesta a esa demanda. Después de todo, este es justamente el mecanismo básico de todo crecimiento.

¿Podemos impedir que un país –o la mayoría de los países- pretendan crecer correspondiendo a las necesidades impuestas? No, la verdad que no. Pero es cierto también que si seguimos por este camino las perspectivas son cada vez más negativas.

En plena globalización deberíamos aprender a diferenciar, compensar y equilibrar. Siendo realistas, de qué nos sirve contar con combustible para nuestros vehículos si en un futuro no vamos a tener las fuerzas para conducirlos. ¿Ilógico no? Cómo puede ser que no hayamos aprendido a establecer prioridades y crear políticas a largo plazo.

¿Tan difícil es pensar las cosas a futuro y medir sus posibles consecuencias? Tal vez si esto hubiese sido previsto y evaluado en su momento hoy no estaríamos viviendo las desoladoras consecuencias. El problema es que, de ahora en adelante, será muy difícil “volver atrás” y frenar las ramificaciones generadas por el monocultivo. La demanda internacional seguirá siendo la guía de nuestros errores y desaciertos, y difícilmente podremos desviarnos de sus lineamientos.

Más información:

- El biodiesel de soja destruye nuestros bosques (Greenpeace)

- La demanda alemana de biodiesel de soja destruirá 10 millones de hectáreas de bosques argentinos (Greenpeace)

Profesionales en riesgo

Parece que los comunicadores estamos en peligro. Hasta el momento, más allá de casos aislados o muy específicos (corresponsales de guerra, "Caso Cabezas" en argentina, etc), el periodismo no era considerado una profesión de alto riesgo.

Ahora las cosas son distintas, parece que en Latinoamérica no es "seguro" ser periodista, al menos, no es seguro ser uno bueno, sagaz, audaz y comprometido.

Un cable de la Agencia de Prensa EFE, señala que muchos gobiernos de América Latina ejercen fuertes presiones a los medios y sus miembros. ¿Cómo? con mecanismos muy parecidos a los que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha implementado en nuestro país.

El informe se refiere a los presidentes "izquierdistas" de este lado del mundo (Evo, Lula, Chávez), pero no menciona a nuestra presidenta. ¿Será por que Cristina no es de izquierda? ¿por qué no atenta con las libertades de prensa? o ¿por que simplemente la olvidaron?

En América Latina ocho informadores perdieron la vida en 2007 por ejercer su profesión, y Cuba, con 24 informadores en prisión, es "el segundo mayor carcelero de periodistas después de China", según el informe de 2007 publicado desde Viena por el Instituto Internacional de la Prensa (IPI).

Para el Instituto, México es el país más peligroso de Latinoamérica para ejercer la profesión, ya que en el transcurso del año pasado dos periodistas fueron asesinados y ocho se encuentran desaparecidos.

"Cuando no se enfrentan con violentos ataques y amenazas de muerte, los periodistas en América Latina hacen frente al acoso jurídico, administrativo y económico", resume el IPI en su informe anual sobre la libertad de prensa.

Las penas por "difamación y desacato" junto a los ataques físicos y amenazas, han provocado un aumento de la autocensura entre los medios latinoamericanos.

Desde el poder también se ponen impedimentos al trabajo de los informadores, denuncia el IPI. "Los líderes izquierdistas de América Latina, entre ellos Hugo Chávez, de Venezuela; Evo Morales, de Bolivia; Rafael Correa, de Ecuador; y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, continúan mostrando una agresiva intolerancia hacia los medios críticos".

Estos dirigentes "atacan ferozmente a los mayores medios privados de comunicación, acusándolos de ser antigubernamentales, negándoles entrevistas y el acceso a la información, y usando la asignación de la publicidad estatal para premiar o castigar a los medios por su cobertura".

Día Mundial de la libertad de prensa

"La libertad es como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días"

Johann Wolfgang Von Goethe